Stärkt jobbsatsning för unga

“satsningen på unga ersätter den tidigare utlovade reformen”. “Förslaget återkallas”. “Regeringen drar tillbaka”.

Detta börjar bli löjligt! En reträtternas regering!!! Detta med de unga är bara senaste exemplet – vad säger alla tjänsteföretag som trodde på löftena i valrörelsen!!

Regeringen Reinfeldt backar och hattar – igen! Det är ngt parodiskt över Reinfeldts brsitande ledarskap. Finns det något förutom de stora skattesänkningarna för redan rika som han och hans regering klarat av att införa utan att backa? Minskningsregeln – backade. Obligatorisk a-kassa – backar. Sänkningen av skatterna för företagen – backade (blev dessutom en höjning!!! Nu några miljarder till försen ungdomssatsning). Rehabiliteringskedjan – backar. Instegsjobben – backar (efter floppen att det blev blott 200 personer som fick dem). Fastighetsskatten – backade från vallöftena (och 220 000 villaägare fick HÖJD skatt, dessutom alla barnfamiljer i storstad med lån fick en RETROAKTIV ränteskatt). Utnämningspolitiken – backar (men lossas fortfarande att de inte bluffar). Trafikskadeförsäkringen – backar. Vi har aldrig haft en regering som backat så mycket från sitt valprogram. De sa att de var förberedda för Rosenbad. Hittills stor flopp! Nu viker dessutom ekonomin. Tillväxten backar från 3.2 till 2.0 procent. Sysselsättningen viker. Infaltionen ökar. Boräntan ökar. Produktiviteten sjunker. Då ropar regeringen: Ja, men vi ska sänka skatten ännu mer…Som Anders Borg själv sa: det är enkelt att sänka skatter (det ville ju redan Bo Lundgren). Men hur är det med Reinfeldts förmåga och ledarskap! Redan efter ett och ett halvt år allt detta… Sakndal! Avgå!

Ja, jag känner en småföretager i tjänstesektorn som trodde på det stora jobblöftet i valrörelsen från alliansen. Nu tror jhan inte på deras politik längre. Han undrar vem han ska skicka en faktura till eftersom han anställt utifrån löftet och beskedet i budgetpropositionen. Nu när de backar – vem är ansvarig? Borg? reinfelt?

Nystartsjobben blev några tusen. Instegsjobben blev några hundra. De lovade att en miljon i utanförskap skulle släppas in. Nu spår KI max 20 000 jobb hela detta år. Har de lyckats med något egentligen? Avgångar från ministrar och hattande från löften!

Mer socialbidrag hittills med alliansen. Färre jobb än högkonjunkturåret 2006, 2007 – nu 2208 får deras egen politik genomslag och det blir cirka 20 000 jobb enligt KI. Vårdsnadsbidrag för att man inte ska ut på arbetsmarknaden till så många småbarnsföräldrar som möjligt. Är det någon som inte känner sig lurad efter deras valrörelse?

En synpunkt:
Lagen om anställningsskydd och arbetsrätten diskriminerar idag ungdomar. Så länge arbetsrätten inte ändras är det här faktiskt ett bättre förslag än det ursprungliga regeringsförslaget. Det motverkar LAS-diskrimineringen. Dessutom bortfaller alla halvstolliga gränsdragningsproblem som hade uppstått.

Bueno. Då ska pengarna ut i lön istället.

Carl B Hamilton (fp)

Och hur kan du påstå att LAS diskriminerar ungdommen?
Var det inte Alliansen som före valet skrek om att det var fel med bidragsjobb. Och nu är snart bidragen på arbetsmarknaden dubbelt upp med Alliansregeringen.

Men vad bra då räknar jag med lagstiftning som tar itu med diskrimineringen av kvinnornas på arbetmarknaden här näst.

Hoppas verkligen inte man hinner rasera arbetsrätten också innan mandatperioden är över.

Simone: det kommer andra mandatperioden om de gud förbjude skulle vinna. Då måste man slänga åt Svensk Näringsbrist ett rejält köttben som tack för alla miljoner man lagt i valkampanjskassan.

sossarnas metod med undomsarbetslöshet var BÄTTRE!!

Allt fler unga förtidspensioneras

Publicerat: 2006 dn,

Tio unga människor beviljas aktivitetsersättning, så kallad förtidspension, varje dag. Det är tre gånger så många som för tio år sedan, enligt Försäkringskassans generaldirektör Curt Malmborg. “Vi måste få en mer samordnad strategi och satsa på att underlätta för unga kvinnor”, säger Malmborg till SvD.se.

Andelen 20-29 åringar med aktivitetsersättning har nästan fördubblats under de senaste åtta åren enligt Försäkringskassans generaldirektör Curt Malmborg.

Det innebär att cirka 22 800 individer i åldern 20-29 år i dag har aktivitetsersättning jämfört med cirka 12 300 individer under 1997. I dag nybeviljas tio personer per dag i åldern 20-29 som aktivitetsersättning. År 1997 var motsvarande siffra 3,5 person.

Förtidspension heter “aktivitetsersättning” för de som är yngre än 30 år. Runt 23.000 personer i åldern 20 – 29 år omfattas och tanken är att de ska få stödjande aktivitet, exempelvis utbildning eller praktik. Men det har inte alls fungerat. Sannolikhet är stor att den som får aktivitetsersättningen lämnar arbetslivet för gott.

- Väldigt få lämnar aktivitetsersättningen trots att den är tänkt att stimulera aktivitet. Ungefär fem procent tar sig tillbaka till arbetslivet, berättar Mattias Ossowicki, en av bokens författare.

nicklas – på något sätt så känns det inte alls så där väldigt otroligt att det skulle kunna ploppa upp redan under den här mandatperioden. Tänk dig vad en nu begynnande lågkonjunktur kan få för panikföljder.

Jag skulle nog svimma om det kom upp ett förslag mot diskriminering av kvinnor på arbetsmarknaden.

När jag läser Stellan och Farbror Stefans inlägg här ovan så kommer jag att tänka på ett av kommunismens mest använda medel att uppnå makt över tanken: DESINFORMATION.

Nej Simone, jag håller med dig, men det är deras sätt att “avsossifiera” Sverige. Först ska vi indoktrineras att lyckan ligger i att jobba 18 timmar per dygn för att kanske i en dimmig framtid, fullproppad med magmedicin och nervlugnande, kunna ta en veckas semester. Efter det ska de som är så fräcka att de inte inser vilken sjuhelvetes salighet man uppfylls av av att tänka på sig själv först straffas för det.

Det finns alltid en anledning när vänsteranhängare svartmålar och sprider sina fördomar om de praktiska lösningar som regeringen Reinfeldt levererar. Vad är din anledning, Nicklas Eriksson?

Ser du att borgarnas lösningarna faktiskt fungerar? Ser du att resultaten blir bättre? Ser du nu hur värdelös och ineffektiv den politik du representerar är?

Den enda respons du har på en regering som tar ansvar för sin arbetslösa unga befolkning är att de ska “indoktrineras att tro att arbete är bra för dem…”.

Du är verkligen en fin representant för de röda, Nicklas…:-D

Liberal Moderat – såklart!

Och när ska Alliansen börja göra något för att få bort arbetslösheten och utanförskapet. Dom lovade ju att ta bort det under den här mandatperioden före valet. Men än så är den lika stor som före valet.

Ola:
Under tolv år av s-styre ökade utanförskapet. Trots draghjälp av högkonjunktur både -00 och -06. Alliansen har suttit i 1,5 år, och du gnyr för att inte utanförskapet är borta. Att städa upp efter sossarnas totala fiasko att få människor i arbete, är ett långsiktigt arbete, som kräver jobbpolitk. Då får man kanske prova sig fram, med olika lösningar.
Köttberget håller på att pensionera sig och om 25-30 år ligger de på långvården. Då krävs de resurser. Dvs. att fler jobbar.
Än står s lika tomhänta när de gäller jobb. Inkasso-Månas viktigaste fråga: könsneutrala äktenskap. Något hon kunde drivit igenom under tolv år. Men drar upp frågan nu, pga. frågan splittrar alliansens. Att införa könsneutrala äktenskap räcker en proposition/motion i riksdagen, så är saken spikad. Att få människor i jobb är lite klurigare. Och där står, som sagt, s total tomhänta!

Att jag inte vill bli tvingad att konkurrera med en annan arbetare genom att sänka mitt pris för att få ett arbete.

Att jag inte vill skada mig mer än jag redan gjort i mitt tunga arbete genom att bli tvingad att öka arbetstempot eller använda dåliga/trasiga redskap för min arbetsköpares vinning.

Att jag inte vill stå med mössan i handen och ödmjukt be om ett arbete hos goa patron som min farfar fick göra.

Att jag inte vill känna att någon annan människa, som enligt den av Sverige ratificierade FN-konventionen om mänkliga rättigheter är min jämlike, är värd mer än jag för att han har mera pengar.

Finns det något annan anledning?

Postade lite för hastigt där. Sorry, Alsén.

Nej, jag ser inte att det fungerar annat än att det har blivit några fler jobb i servicesektorn.

För övrigt, vad representerar jag för politik? Kan du svara på det tror du?

Du tillskriver mig saker som jag aldrig har påstått och det gillar jag inte. Jag är av den yttersta övertygelsen att arbete är bra, men jag är samtidigt marxist och varm anhängare av alienationsteorin. Googla den.

Det den så kallade alliensen vill indoktrinera ungdomar in i är att entreprenörskap är det som är allena saliggörande. Jag har slitit röven av mig sedan jag fyllde sexton år och började jobba extra på kvällar och helger med ett tungt arbete i en lågbetald bransch (grovstädare, truckförare, flyttare m.m.) men jag har alltid älskat att arbeta hårt och tungt.

Det jag däremot inte vill är att unga ska komma ut ur skolan och tro att det är fel eller fult att vara anställd och att jobba rimliga tider och ha en fritid är något som utmärker en dålig människa. Jag vill inte att unga ska börja sin bana som arbetare med att tro att det är fult att förhandla kollektivt om lön arbetstider och arbetsvillkor. Jag vill ha schyssta spelregler på arbetsmarknaden som möjligt. Så länge vi har kvar rådande system vill säga. Jag är inte bara marxist utan även även anhängare av deltagarekonomi. Googla det också. Jag tror inte på statlig eller korporativistisk planekonomi eller kapitalism, nota bene, jag är inte sosse.

Liberal moderat såklart!
Fungerar gör den definitivt inte.
Isåfall hade inte utanförskapet fortsatt att öka.
Klyftorna hade minskat istället för att öka
som de bevisligen gör nu.
Den minskade arbetslösheten är inte heller något att skryta
med. Den minskning som vi har nu! är tack vare högkonjunkturen. Moderaterna tar ju åt sig äran såklart.
Så tyvärr Liberal moderat! några bevis för att nuvarande politik fungerar finns inte. Snarare motsatsen…………..