Bodström kräver öppenhet

Bodström är ledsen att han inte numera får ha insyn i det som händer efter 12 år av detta. Stackars liten!

Är han månne orolig för att någon av hans partikamrater inte skulle komma ifråga?
Rikspolisstyrelsen behöver en chef som inte är partipolitiskt låst, har visioner och dessutom kan visa både förtroende och respekt för länspolisorganisationerna som lyder under länspolismästarna och inte Rikspolisstyrelsen.
Svensk polis har under många, många år varit politisk lekstuga. Politiska prioriteringar som tillkommit i all hast inför ett medialt tryck har gjort att polisen fått så många högprioriterade uppdrag av politikerna att polisen måste prioritera bland prioritet 1 och det blir inget bra resultat.
Den politiska influensen/insynen är stor, Rikspolisstyrelsens politiska styrelse, länspolisorganisationernas politiska styrelse, polisområdes-närpolisområdets politiska nämnder. Alla dessa politiska församlingar tillsätts utifrån den lokala politiska kartan och har därför olika politisk färg och politiska prioriteringar, dessutom kostar de förmodligen en massa skattepengar ur polisens budget.
Polisens arbetsuppgifter är reglerade i lag och författning och det är och skall vara styrinstrumentet, inte politiska, populistiska utspel.

Men den rekryteringen har ju regeringen gett till en extern konsult som nu utvärderar DEN kandidaten.

Men vänta nu – var det inte Fredik Reinfeldt som i sitt jultal sa att han som statsminister nu tänkte via annons rekrytera en folkets rikspolischef. Och var det inte han som också sa att allt skulle vara transparant – inte i slutna rum. Varför är då listan hemlig!!?

Öppen rekrytering betyder inte att alla kandidaters namn offentliggörs. Gjorde man detta skulle många personer som idag har viktiga jobb aldrig söka – om det kom ut att de ville byta jobb skulle deras auktoritet förstöras. Det är därför man använder konsulter – då kan man utvärdera ett stort antal kandidater på ett objektivt sätt utan att berätta om alla namnen. Så här jobbar de flesta större företag och organisationer. Det är dock en väldig skillnad mot att regeringen bara utser en person som man gillar. Så gjorde exempelvis Bodström själv när han tillsatte den förre rikspolischefen……han kackar verkligen i eget bo.

Hallå!!! Vad Reinfeldt sa före valet, kan väl ingen lasta honom för. Om han verkligen höll sina vallöften hade inte Unckel, Odenberg mfl haft något jobb.

Den egentliga frågan är väl om man kan kalla ETT namn för en lista?

MBA: Innebär det då att en regering endast i forstättningen skall utse statliga toppjobb till moståndarna?

Den enda öppenhet som kan sättas i samband med Bodström är svängdörrarna på kriminalvårdsanstalterna på hans tid som ansvarig minister.

Till Mr M. Nej… inte alls. Det handlar bara om (brist på) heder att påstå och lova det som man inte ens försöker eftersträva.

När man går ut så hårt som alliansen gjorde före valet med att man skulle ändra utnämningspolitiken. Persson använde utnämningsmakten och skämdes nte för det.

Reinfeldt lovade att ändra förutsättningarna men har gjort tvärtom.

Hyckleri. Hyckleri och lögner.