Bordelloffer nekas skadestånd och ursäkt

[...] de här två kvinnorna utsattes för en stor mängd sexualbrott när de var barn. De får heller ingen ursäkt av staten för de fel som har begåtts mot [...]

Nä vad sjutton, finns det en preskriptionstid måste väl den gälla. Sedan hade man gott kunnat kosta på sig en ursäkt, men man kan inte göra undantag från lagen ens för såna här saker. Då får lagen skrivas om med stöd från lagstiftaren i så fall.

Och varför har man en sosse som JK..? bara en slump eller? för att skydda staten? NÄR det är medborgarna som ska skyddas, UPPDRAGET var att granska staten – Inte tvärtom!

Du menar att det hade varit rätt att inte följa lagen..? Lägg ner nu.

Barn har utnyttjats sexuellt. Olof Palme låste in listan med misstänkta pedofiler i ett kassaskåp. Där ligger de än idag….

JK har börjat mycket bra. Stort plus till hans anmälan av Landskronas lätt fascistiska övervakningsmani (men bara i invandrartäta och enligt fp:s golden boy (tack vare 22 % i valet, är även KSO) Torkild Strandberg därmed brottsbelastade områden).

Men jösses då…

För det första var det fullt lagligt att gå till prostituerade på den tiden.

För det andra var det ingen som tvingade fjortonåringarna till något, utan de horade helt frivilligt.

För det tredje finns det inga pedofiler inblandade i någon del av historien. Hade så varit fallet hade det inte handlat om fjortonåringar, utan om fyraåringar.

För det fjärde, hur kan man hålla på och tjata om “offer” när töserna gjorde ett eget val, att knulla politiker för pengar alltså? Även om det kanske inte var världens smartaste val måste det ju falla under “personligt ansvar”?

För det femte är allt preskriberat!

För det sjätte borde den/de som lurat exludren att tro att det fanns pengar i att dra den här offervalsen i media få ett kännbart straff. Hur mycket skattepengar har gått åt till den här karusellen?

Det är sorgligt att läsa kommentarerna till JK:s beslut. Okunnigt och utan sans riktas udden mot en kvinna som vågar framträda och envist kräver sin rätt som medborgare i landet.
I stället borde debatten sikta mot det etablissemang som hårdnackat förnekade allt och lade locket på för insyn. Det handlar faktiskt om de folkvalda politiker som fått folkets förtroende att stifta lagar, exempelvis för skydd mot övergrepp mot barn. Men sällan har så många ställt upp för sina kolleger, mörklagt och sopat igen spåren efter den stinkande bordellaffären.
Efter över 30 år hittade vi luckor som öppnade dörren på nytt. Därför skrev vi boken om mörkläggningen av bordellhärvan. Så länge inte allt unket rensats ut kommer vi att fortsätta kämpa både för kvinnornas upprättelse och för att makthavarna en gång för alla lär sig att de lagar de stiftat gäller även för dem.

Föredettasosse! och detta kan du bevisa?
knappast. Förresten så borde du väl vara glad
att palme försvarade blå och gröna politiker.
För det var ju mest sådana som påstås ha varit inblandade i härvan………………

CharleB!
Palme och Geijer var väl knappast moderater va?

Vad hade ni väntat er av en JK som är sosse när sossar är inblandade, tror ni fortfarande på likhet inför lagen, dårar?