Mats G Nilsson: Möte med en skrämmande regim
I veckan före jul träffade jag Hassan Hassani som är Minister Counsellor på Irans ambassad i Stockholm. Han ville träffa mig efter mitt anförande i Riksdagen och den motion jag skrivit där jag förespråkar kraftfulla sanktioner emot Iran. Det kändes lite märkligt att sitta ned över en kopp kaffe och samspråka med en person vars regim står för åsikter som är så långt ifrån mina det bara går.
Det skall sägas med en gång att Hassan Hassani var en mycket trevlig man och att vi båda kunde ventilera våra åsikter utan att tonläget höjdes. Dialogen blev väl mest dubbla monologer mer än något riktigt utbyte av tankar och idéer. Här är ett försök till sammanfattning:
Synen på Iran
Jag har ingenting emot vare sig Iran eller dess befolkning. Jag känner hyfsat till landets rika historia och kultur. Jag är bekant med flera iranier i Sverige och har knappast någon nidbild av landet ifråga. Det är regimen jag ogillar. Mr Hassani verkade aningen förvånad över detta och tackade flera gånger för att jag beskrev landet Iran i positiva ordalag.
Kärnvapenprogrammet
Mr Hassani menade på att all forskning strävade efter fredlig kärnkraft och att man inte ville ha kärnvapen. Han menade även att IAEA stödde Irans uppfattning att Iran samarbetar väl med IAEA. De uttalanden som gjorts av President Ahmadinejad avfärdades som falska citat. Här kom vi således inte särskilt långt. Vi hade vitt skilda uppfattningar om vad IAEA sagt och vad den amerikanska underrättelserapporten egentligen säger. Vi hade också olika uppfattningar om huruvida all världens mediarapportering av president Ahmadinejad är lögner eller inte.
Hizbollah
Hizbollah är enligt min mening en terroristgrupp som bör terrorstämplas i sin helhet. I Hizbollahs manifest från 1985 går att läsa att: ”..vår kamp slutar endast när denna skapelse (Israel) är utplånad. Vi erkänner ingen överenskommelse, ingen eld upphör, ingen fredsuppgörelse oavsett enskild eller sammanslagen.” Hizbollah är enligt Mr Hassani en grupp frihetskämpar som med starkt folkligt stöd försvarar södra Libanon. Alla våldsdåd mot Israel är berättigade. Alla rapporter om väpnade konflikter inrikes i Libanon är felaktiga. Mr Hassani använde ord som att det libanesiska folket omhuldar (”cherish”) Hizbollah. Mr Hassani bekräftade att Iran sänder ekonomiska bidrag och vapen samt militära rådgivare till Hizbollah.
Israel-Palestina konflikten
Iran är öppet emot fredsprocessen. Anledningen var att Israel inte uppfyllt Madridmötets förpliktelser vilket dock i Hassanis version var något helt annat än vad Madridmötet egentligen kom fram till. Enligt Hassani var det 1967 års gränser, palestinskt (eller möjligtvis delat) Jerusalem och fri återflyttning av 4 miljoner flyktingar. Resonemanget kring konflikten kan sammanfattas med att allt var Israels fel. Inte ett enda övergrepp, inte ett enda våldsdåd, överhuvudtaget ingenting fanns att kritisera någon motpart för. Mr Hassani sade trots allt att Iran inte kommer att motsäga sig fred, ”ingen kan väl motsätta sig fred”. Men var samtidigt tydlig med att Iran hade villkor för denna.
Synen på Israel
Mr Hassani ville klargöra att när President Achmadinejad förespråkar att Israel skall suddas ut från kartan (exempelvis i Agence France Presse, 28 april 2006) så menar han egentligen att statsbildningen skall förändras. Andra citat var lögner. En ytterligare sak kan nämnas. När Hassani menade att alla världens länder har lika värde så frågade jag om detta även gällde Israel. Svaret var efter viss tvekan att det gällde Israel om Israel uppfyllde Irans krav i fredsprocessen med palestinierna. Frågan om varför inte palestinierna själva var myndiga nog att själva fatta beslut om vilka kompromisser och uppgörelser de vill sluta med Israel förblev obesvarad.
Slutligen
Vad gav då denna en och en halv timme? Om Hassan Hassani fick med sig något så var det väl insikten att min kritik är emot regimen och inte nationen. Det verkade gå fram i alla fall. Om jag fick med mig något var det väl insikten att det finns en form av nationell stolthet i att gå sin egen väg.
Irans regim skrämmer mig lika mycket nu som före vårt möte. En regim som inte bara ser mellan fingrarna utan dessutom aktivt stöder terroristorganisationer är inte att lita på. Iran är ett motsägelsefullt land. Många fascinerande människor – en fruktansvärd regim.
MATS G NILSSON
Riksdagsledamot (m)
Foto: Jonas Ekströmer/SCANPIX
Publicerad: 2008-01-02 11:21 Uppdaterad: 2009-04-29 22:15
