torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Regeringen ger kungen över 100 miljoner nästa år


PÅÖKT. Regeringen ger kungahuset ordentligt påökt nästa år. Anslagen höjs med 12 miljoner — till totalt 109,5 miljoner kronor.

Tidigare års äskanden har bantats rejält av regering och riksdag. Men nu är det dags för en rejäl höjning, skriver DI.
- Det finns två huvudskäl till den relativt stora anslagsökningen. Säkerheten behöver höjas till en högre nivå på slottet, som till exempel saknar en reception. Andra hälften av anslagsökningen är till kronprinsessan Victorias utökade officiella plikter. Men det är upp till kungen att fördela anslaget till hovstaten”, säger Lena Westin, handläggare i Regeringskansliet till DI.

Av pengarna får kungen disponera 55,86 miljoner kronor till familjens apanage.

Foto: Johan Nilsson/SCANPIX

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Mattias

    Heja kungen

     

  • Oven

    Han leve; Hurra, hurra, hurra, hurra!

     

  • Nyfiken Blå

    Kungahusets värde för Sverige och svenska företag är värda mångdubbelt mer. En mycket klok investering!

     

  • Helena Holm

    A-kassan sänks för vanligt folk. Alla möjliga skatter och avgifter höjs.

    Men kungen han får påökt. Schenström får två miljoner. Och direktörerna i statens bolag har fått hundratusentals kronor – bara i höjningar på lönen. Reinfeldt är en skandal! Han har sökt en folkets rikspolischef – men kanske viktigare att vi får en folkets statsminister!!!!aVGÅ!

     

  • Rospiggen

    Notera att det är inte Konungen som personligen får dessa pengar. Cirka hälften är avsatt för underhålla av STATENS SLOTT och inte Konungens. Av de pengar som går till själva hovet skall det betalas för representation, kungamiddagar mm samt till att hålla verksamheten igång.

     

  • Willy Viitala – medlem i Republikanska föreningen

    Nyfiken Blå: Hur vet du det? Källor?

    Samt, apanaget borde idealiskt finansieras på frivillig basis i samma form som kyrkoskatten alt. företagsfinasieras om det är så otroligt lönsamt som vissa tror..

    Men helst av allt borde vi införa republik.

     

  • http://kungen P Pot

    Vad kostade storbonden Göran Persson?

     

  • Gustav

    Men herregud Helena Holm, lägg ner med ditt wannabe-solidariska skitsnack och flytta till Nordkorea, där har alla det lika jävligt.

     

  • Nicklas Eriksson

    Avskaffa monarkin!

     

  • Oven

    55,86 miljoner på ett fyra personers hushåll.

     

  • Oven

    Förlåt, 5 skall det visst vara.

     

  • fri-tjoff

    Släng ut den där familjen och låt dom tjäna sina egna pengar istället för att bränna skattebetalarnas pengar på stureplan, flashiga sportbilar och dyra utbildningar för kungabarnen – dom är ju ändå dyslektiker hela bunten…

     

  • CharlieB

    Regeringen motarbetar sig själv.
    Var det inte vår kära regering och dess anhängare
    som skriker sig hesa över d så kallade missbruket av bidrag
    i vårt avlånga land. Men när vår största socialbidragstagare
    gnäller över mera i bidrag! så är det inga problem att stoppa till denne ännu mer miljoner att slösa bort.
    Nä avskaffa monarkin omgående. Och skänk hans appanage till dom hemlösa istället. Där gör dom mer nytta.
    En annan sak som är oerhört konstig! det är att borgerliga anhängare påstår att det inte finns pengar till att fortfarande ha 80% av lönen när man blir arbetslös.
    Men när vår käre gnidna kung vill ha mer då finns det helt plötsligt pengar. Nä höj skatterna och inför förmögnehetsskatten och fördubbla den mot förut.
    Satsa den de pengarna på de sjuka och arbetslösa istället.
    Den lön vi får ut utan skattesänkningar går det att klara sig på ändå. De som gör sig en hacka på skattesänkningar
    är ju dom som redan har det fett i plånboken………………

     

  • Nyfiken Blå

    Helena H – om man vill tolka allt med röda glasögon så går det tydligen lätt.

    Schenström har inte fått några två miljoner, och den ersättning hon fick grundas på ett avtal mellan alla riksdagspartier. Knappast Reinfeldts “fel”.

    Och kungens apanage går till stor del för att sköta slotten och kulturarvet. Och vad jag vet var det inget parti som röstade emot pengarna till kungahuset. Så det var inte heller Reinfeldts “fel”.

    Och lönerna till chefer i de statliga bolagen sätts inte heller av statsministern utan av stryrelsen i bolagen. Dessa styrelsen är i huvudsak tillsatta av den förra regeringen. Alltså inte heller Reinfeldts “fel”.

    Däremot har Reinfeldt en stor del av ansvaret för att låg- och medelinkomsttagarna i Sverige fått den största inkosmtförstärkningen på flera decennier genom sänkta skatter. DET är Reinfeldts fel. Men jag tror han kan leva med det……

     

  • Oven

    Nyfiken blå glömde en viktig detalj.
    Låg och mellaninkomsttagarna har också fått de största utgiftsökningarna också, som överstiger de blygsamma inkomstförstärkningarna. Alltså minusnetto.
    Och detta är Reinfeldts fel!
    Men alla väntar på att få slänga ut hycklarna 2010, och vi närmar oss för varje dag.

     

  • http://lisad.webblogg.se lisa k

    Även om mycket av apanaget går till personallöner och skötsel av slott och annat så måste väl alla svenskar som kan läsa veta att kungabarnen lever ett oerhört priviligierat liv med mycket dyrbara kläder, bilar, utlandsresor m m och deras prestationer att ställa upp på tjusiga middagar och nobelfester o dyl kan inte vara så betungande. Men människor, särskilt äldre kvinnor, är ju som galna i kungligheter och beundrar dem som gudar.

     

  • CharlieB

    Nyfiken blå!
    Du ljuger som en häst travar.
    Låg och medelinkomstagarna har definitivt inte fått
    några feta inkomstförstärkningar.
    De av dessa grupper som du räknar upp!
    dvs de som tjänar mest av medelinkomstagarna
    har fått som mest 200 kr extra efter skattesänkningarna.
    Övriga har fått det ännu fattigare än tidigare.
    Men jag inser du att du inte är speciellt insatt i politikens värld! när du påstår något så hårresande som detta.
    Man tar sig för pannan…………………..

     

  • Klaus

    Det vore en sak om kungahuset öppet redovisade var pengarna går. Men det behöver de ju inte, och gör heller inte.

     

  • martin

    Det är väldigt osmakligt att fälla kommentarer angående kungens dyslexi, en sjukdom som var tionde svensk har.
    Jag tycker att våran kung gör ett utmärkt jobb.

     

  • Oven

    Vad “jobbar” han med?

     

  • Mr M

    Detta eviga tjat om monarkin. Då undrar jag bara: Varför har inte vänstersidan skrotat monarkin när de haft decenier på sig? Vi ska ju inte tala om Palmes möjligheter när den gamle kungen, Karl VI Adolf, avled och vår nuvarande kung, Carl XVI Gustaf, blott 27 år gammal tog över kronan? Det hade varit ett gyllende tillfälle för Pamle, att avveckla monarkin. Men gjorde han de? Nej, som alla andra maktfullkomliga s-orförande vågade han det ej, p.g.a att de skulle innabära politiskt självmord.

     

  • crille

    Och invandringen kostar miljarder… Så vad spelar 12 miljoner för roll?

     

  • Mr M

    Crille: Invandringen får kosta hur mycket som helst. Den som så mycket som nämner något om flytningar stämplas som rasist direkt. Om man däremot vill röka ur överklassen från Östermalm, stryks man medhårs av vänstermedia.
    Det är ju det som gör att vi tyvärr får in sd i Riksdagen 2010.
    På tal om vad flyktingar kostar:
    När miljökommunisterna krävde amnesti för alla gömda flyktingar (där de flesta helt saknade asylskäl) påstod Berlinmurhyllar-Ohly att staten skulle gå med 200.000.000 i vinst. Men vad klart! Tror man på planekonomi så säger det en del!

     

  • Oven

    Som information kan ju sägas att invandringen ökat under alliansens första år, så ngt bra har de ju gjort iallafall, eller hur.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: