Riksdagsledamot misshandlad — “Det kunde gÃ¥tt rätt illa”

Det mest tragiska är att de här slagskämparna egentligen är små osäkra gossar inuti, och deras frustration drabbar alltid män som är stora och starka inuti.

Ett problem är att polisen inte har öppet 24-timmar, utan helst arbetar 8-5. Där har Bea en del att jobba med, förutom allt annat hon håller på med.

Fullständigt vedervärdigt! Att folk ännu år 2007 blir misshandlade för sin sexuella läggning är inget annat än en stor tragedi.

Jag avskyr Fredrick Federleys politiska åsikter, men jag hoppas ändå för demokratins skull (och hans egen givetvis) att han inte lägger band på sig själv.

[...] Svt, SR Ekot, Tv4nyheterna / Politikerbloggen [...]

Ökade klyftor i samhället gör tyvärr att dessa fenomen lär öka.
Men vart var alla “nya” poliser som alliansen anställt?

[...] handlar förstås om att Fredrick Federley blev misshandlad på stan häromkrällen. Med tanke på hur det brukar gå när bögar [...]

Det är för jävligt att man inte kan gå säker på stan oavsett om man är straight eller bög, ung eller gammal, kort eller tjock, helsvensk eller halvsvensk.

Det var nassar såklart: arbetarbarn som blivit nationalsocialister istället för AFA-anhängare. Skillnaden är hårfin.

Jag ger mitt fulla beklagande till den illgärning Fredrick Federley har blivit utsatt för. Det är en skam att en svensk politiker eller någon människa överhuvudtaget i Sverige ska behöva bli misshandlad på grund av sin sexuella läggning.

[...] Den centerpartistiske riksdagsledamoter Fredrick Federley, som var väldigt aktiv i samband med Wild’n Fresh-konflikten för ett Ã¥r sedan, har blivit misshandlat för sin sexuella läggnings skull. (Läs ocksÃ¥ artikeln pÃ¥ politikerbloggen.se) [...]

Suck “Oven”.
Man förändrar inte ett samhälle bara genom att knäppa med fingrarna.
Det tar betydligt längre tid innan vissa reformer börjar träda i kraft.

När berusade personer bråkar i kön till ett näringsställe så brukar det vara svårt att i efterhand peka ut vem som startat bråket. Det kan nog vara farligt att bara höra den ena sidan av saken.

Varför skyddade inte hans personliga facebook-livgarde honom?!?

http://www.politikerbloggen.se/2007/10/24/7240/

Oven: Ja, dom nya poliserna räcker säkert till att bevaka varje korvkiosk i Stockholm.

Svar till Comment by Oven | 2007-12-10 @ 17:52:52

Tillgången på poliser ökar men det tar tre år för en polis att bli utbildad så att hon/han kan tjänstgöra självständigt.
De så kallade satsningar som Din vän Bodström basunerade ut täckte inte pensionsbortfallet och övrig personalomsättning. Det är fortfarande luckor efter den treårsstängning av polisutbildningen som (S) genomförde för ett antal år sedan.

Svar till Comment by Christina Linnea Örtendahl | 2007-12-10 @ 14:26:00

Polisen har öppet och är tillgänglig 24 timmar/dygn men inte alla polisstationer. Det är inte så stort värde i att har poliser sittande på polisstationer när de gör mer nytta ute på fältet.

Alla poliser idag verkar ha “inre tjänst”.

Polisfacket har för mycket makt och detta har givit Sverige världens fegaste och lataste poliskår.

Detta hade aldrig hänt på sossetiden försöker Oven säga. På den tiden var allt rosenrött alla hade jobb ingen var sjuk eller förtidspensioenerad, eller hur.
Polisen visste inte vad innebandy på tjänste tid var, alla jobbade när dom behövdes.

Ofattbart att nÃ¥gon människa ska behöva bli misshandlad för den han eller hon är. Man blir sÃ¥ upprörd! Men jag vill ändÃ¥ tro att utvecklingen gÃ¥r framÃ¥t, om än alldeles för lÃ¥ngsamt. Om ett antal Ã¥r kanske vi ser tillbaka och säger “tänk när sÃ¥na där sjuka hatbrott förekom”. Hoppas det.

Ja, tyvärr är det vanligt att killar bli nerslagna och det var ju tur att Federley kunde dra till med att han var riksdagspolitiker. Det argumentet för att få en mobb till att sluta ta till våld har tyvärr aldrig min son kunnat använda sig av alla de gånger han råkat ut för överfall (två rån, fyra rånförsök och en misshandel innan han ens blivit myndig).

Däremot säger jag som jag säger till sonen -dessa brott ska ALLTID anmälas, annars finns det ingen möjlighet i världen att kunna hävda att det behövs fler insatser för att stävja detta beteende.

Det spelar nog ingen roll vad eller vem man är när man möter en sån mobb, de hittar alltid ett argument för att få utlopp för sitt ursinne. Är du ful får du stryk för det och är du snygg så får du stryk för det.
Det är klyftor och orättvisor i samhället som skapar detta.
Alla vill synas på ett eller annat sätt, eller känna sig behövda.

Aldrig acceptabelt att slÃ¥ nÃ¥gon, än mindre för dennes sexuella läggning. Men…. varför tycker FF att det är sämre att slÃ¥ en riksdagspolitiker…? Finns det en lista pÃ¥ yrkesgrupper som det är bättre eller sämre att slÃ¥?

Federley förtjänar att få ordentligt med stryk för att han skänkte pengar till den israeliska terrorarmén under deras skoningslösa och systematiska utrotningskrig mot libanesiska civila och därmed aktivt stödde denna slakt. Han borde t.o.m. sitta i fängelse för det. Men att slå någon för att han är bög är helt förkastligt.

Han förtjänar få stryk för sina handlingar, inte för det han är.

Misshandel och våldsbrott är avskyvärda handlingar som alla normala människor rimligen tar kraftfullt avstånd ifrån oavsett partifärger mm. Är det dessutom ett hatbrott som i Federleys fall är det extra allvarligt eftersom alla ska ha rätt att vara dem de är utan risk för hot och våld. Blir man attackerad i rollen som politiker är det också mycket allvarligt, att vara politiskt aktiv är en demokratisk rättighet varför det i sin tur blir ett angrepp på hela demokratin.