Regeringen går emot reglerna — ger Schenström två miljoner

Jag ghör till de som tycker att hela regeringen borde få avgångsvederlag, dvs försvinna så fort som möjligt och ersättas av en Mona Sahlin-regering. Men – visst fan ska Schenström ha avgångsvederlag. Hon avsade inte alls frivilligt, Reinfeldt gav henne sparken. Det är inte orimligt med två års avgångsvederlag för statssekreterare.

Detta är en skandal-regering av stora mått! Hur tänker Reinfeldt!!!!? Här får en Schenström gå, då utser vi en Nicola Clase och så struntar vi i att hon begått något ännu värre än Schenström?!! Svart arbetskraft! Eller ska Reinfeldt nu skylla allt på Clase : “Hon ljög för mig….” “Fakta förstörde förtroendet för Clase”???? Reinfeldt verkar ha noll koll på sina beslut. Avgå hela bunten – vilken såpa!!! Ska Clase nu också få fallskärm på 2 miljoner utan att jobba?

Någon mer än jag som tycker detta rimmar rätt illa med deras sänkning av a-kassan?

Varför ska de öht ha enorma avgångsvederlag, varför kan inte de följa samma regler som alla andra? Varför kan inte de betala a-kasse-avgift och få a-kassa när de blir avskedade?

Och Erik, om hon var ryggradslös nog för att avgå istället för att hålla ut och få sparken så får hon skylla sig själv. Det är för sådana saker man har facket. ;-)

Som ledamot av arbetsmarknadsutskottet, jurist och ansvarig för moderaternas fackliga nätverk är jag upprörd över att media inte verkar tycka att lagar och regler skall tillämpas just av regeringen! En statssekreterare är inte folkvald utan anställd med ett anställningsavtal, och det rimliga är att detta avtal skall hållas! Att säga upp sig själv efter påtryckningar är att jämställa med ett avsked, det gäller för andra anställda och även för en statssekreterare. Att missköta sitt jobb vid ett tillfälle ger inte en arbetsgivare rätt att direkt avskeda någon!

Tycker verkligen media och allmänhet att man skall bryta mot lagar och regler på svensk arbetsmarknad? Skall det i så fall gälla även resten av arbetsmarknaden och andra personer med ansvarsfulla jobb? Läkare? Piloter? Vad skulle deras fackliga organisationer tycka om en sådan förändring?

Lär mina juridiska funderingar kring detta på http://www.ericsoniubbhult.se

Typiskt.. Varför ska hon få en sån hög “a-kassa” när en vanlig knegare ska få ut 80, 75 respektive 65%… Hyckleri utan dess mått! Hon har sagt upp sig vilket innebär 3 månaders karens, sedan 80% av maxbeloppet 18000kr. Hon ska även omfattas av dom regler som gör att man tvingas flytta om ett lämpligt jobb finns på annan ort! Gör hon inte det så tror hon verkligen inte på sin egen politik och det gör henne i allra högsta grad till en hycklare.. och även den männiksan som gav henne dom 2 miljonerna nämligen Reinfeldt. Nu är det juförsig tveksamt att hon är emd i a-kassan men då får hon söka statligt bidrag alltså socialbidrag om hon inte anser sig kunna betala!

Nej, Schenström omfattas inte av samma lagar på arbetsmarknaden som andra. En statssekreterare omfattas inte av lagen om anställningsskydd, LAS. Man behöver inte någon “saklig grund” för att avskeda en statssekreterare, det räcker med att han eller hon inte längre har sin chefs förtroende. Och hur det ska tolkas är upp till chefen, i detta fall statsministern. Att en statssekreterare inte har något anställningsskydd är huvudorsaken till att man istället har rätt till lön under två år om man inte får ett annat jobb innan dess. Jag tycker faktiskt att det är ganska rimligt ävn om man alltid kan diskutera om det ska vara kortare tid. En pressekreterare har t ex ett års lön i samma situation..

Re. Jan Ericson (m). Du har helt fel enligt opolitiska tjänstemän som ansvarar i Regeringskansliet. Enligt Inger Carlberg som uttalat sig i flera medier är detta unikt. Aldrig tidigare har någon statssekreterare sagt upp sig på natten självmant i ett pressmeddelande, och sedan dagen därpå ändå fått fallskärm “eftersom hon ju i praktiken blev sparkad”. Tvärt om! Varför ska reglerna på arbetsmarknaden nu göras om för att passa henne? Vanligt folk får nu sparken av dig och Reinfeldt med försämrad a-kassa varje dag i Sverige. Det har du beslutat i arbetsmarknadsutskottet! Men Schenström ska få 2 miljoner tvärt emot statssekreteraravtalet/överenskommelsen som är solklar på denna punkt! Moderaternas gräddfil är äcklig.

Men snälla Jan.. Begår man ett så pass stort tjänstefel som hon gjort så är det uppenbart skälig grund för uppsägning.. Hon struntar i sin arbetsuppgift och går ut och krökar på krogen istället. När Lars Danielsson missköte sin tjänst så var ni i moderaterna väldigt snabba på att gå ut och kräva hans avgång eller hur Jan??? Vad är det som sjiljer i dessa fall.. Ännu en gång hyckleri ifrån regeringen. Och ja om en läkare har jour men struntar i det och går ut och krökar istället så skall denna avkedas.. Ditt inlägg är ett praktexempel på att moderaterna har absolut noll koll på svensk arbetsmarknad och fackliga frågor.

Hej Jan!
Du är verkligen engagerad i ditt inlägg om att rätt ska vara rätt och att lagar och regler bör följas.

Vilken är din syn på rekryteringen av nytillträdde statssekreteraren Clase som nu ska ersätta nyligen avgångna Schenström. Hur tycker du att ni ska hantera de lagbrott hon just erkänt sig skyldig till? Och vad anser du om själva fenomenet att så många moderater med viktiga positioner har varit i klammeri med just den lag och rätt du så vältaligt skriver om ovan?

Annika

Nej, nu slutar jag läsa om detta, jag orkar helt enkelt inte med detta j–lv mygel som hela tiden försigår när det gäller våra valda makthavare.

Jan Ericson

Nu måste det ju gått att planerat henne på ett annat jobb
om viljan funnits. Förhandlingsläget är ju inte så gott för en som supit på jobbet. Men vi har ju sett att Moderater inte kan förhandla. Titta bara hur det gick till i Täby.
Så kul är det inte för vi som betalar skatt.

Denna regering går verkligen från klarhet till klarhet. Tycker man att graden av misskötsel skall värderas i fallskärmens storlek? Om hon gjort bort sig ännu mer, kunde hon fått det ännu bättre?

Mamma mia!

Hycklarnas marknad, det måste vara Rosenbad med denna sk regering. Erbjud henne ett städjobb i Kiruna och vill hon inte ha det så ska hon inte ha en krona. Det är verkligheten för flertalet av Svenska folket.
Vad är motiveringen för detta regeringsbeslut?
Tala om det för folket!
Det är dags att Reinfeldt avgår så fort som möjligt.
Vem har förtroende för honom?

Och vad är etik och moral för KD och FP. En arbetslöshetspolitik för folket och en annan för dem själva och deras allierade. Blir inte ni mer motiverade att skaffa ett annat arbete om er ersättning sänks?
Regeringen (den sk) har snart bara ett alternativ kvar, AVGÅ eller iallafall sparka ut “NYA” fifflande moderaterna. Det verkar inte finnas en moderat som inte fifflar på ett eller annat sätt.
AVGÅ!
Eller sparka ut Reinfeldt med ryggdunkande kompisar och tillsätt Mikael Odenberg som partiledare, han var iallafall KARL FÖR SIN HATT. EN RIKTIG POLITIKER!

Jan Ericson säger sig vara Riksdagledamot och försvarar deras valhänta anställningar med att försöka bolla tillbaka bollen mot arbetarkollektivet. Om man i en anställningsintervju undanhållit eller ljugit om viktig information för arbetsgivaren har man fått en anställning på felaktiga grunder (ungefär som Littorin). Detta om något är väl saklig grund för uppsägning. (även om Littorin av någon outgrundlig anledning kommit undan). Återkom gärna om du har en annorlunda uppfattning. Skall alla arbetare få två årslöner i avgångsvederlag också då enl dig eftersom regeringen nu beslutat så ang. Schenström, Vi skall ju alla följa samma regler enl dig. Är detta en norm alliansen tycker skall gälla för folket?

Jag röstade på Reinfeldt men är faktiskt väldigt besviken. Första året vid makten har mest väckt en massa frågor:
Varför bröt ni löftet om att avskaffa fastighetsskatten?
Varför verkar alla moderater ha ett mer eller mindre kriminellt förflutet? Måste Reinfeldt verkligen rekrytera sina gamla kompisar från ungdomsförbundet, finns det inget kompetent näringslivsfolk som är intresserade av regeringsarbete? Skärp till er nu annars blir det som vanligt där en borgerlig mandatperiod följs av tre val med sossesegrar.

Villaägaren, det är för att en viss kriminalitet ingår i deras ideologi.

[...] tiga eller så frön av tvivel? Den borgerliga pressen är uppenbart skakad efter de senaste skandalerna i regeringskansliet. DN gör dagen efter en Schenström & lägger locket på, emedan SVD satsar [...]

Så regler är inte till för att följas?

Inget mygel är rätt men lite sans måste det finnas. Drar en klar gräns om nån är förtroendevald och myglar med svart arbetskraft eller jobbar svart då ska man sparkas omgående det är mkt viktigt att förtroendevalda följer svensk lag för just förtroendets skull. Men har det hänt innan man var påtänkt som statssekreterare eller minister eller något annat förtroendeuppdrag visar det bara enligt mig att dom är som alla “andra” i samhället. Prata med släkt och vänner så hittar ni förmodligen dom värsta hycklarna i närområdet. Och ska vi hitta fläckfria politiker så finns dom därute men särskilt många är dom inte tror jag.

Nej det måste inte finnas någon “sans” när det gäller att granska makten som den granskar oss!!! Ingen! Om de sätter upp regler som vi alla ska följa får de fan i mig finna sig i att vi förväntar oss att de ska föregå med gott exempel!