SSU-KONGRESSEN: Peter Wahlbeck till Politikerbloggen: “Jag tar inte betalt för mitt framträdande hos SSU”
SVARAR. Stå upp-komikern Peter Wahlbeck skriver sent i natt till Politikerbloggen med anledning av dagens heta debatt efter hans framträdande på SSU-kongressen.
Wahlbeck säger bland annat att han inte tänker ta betalt för sitt framträdande — trots att SSU:s förbundsstyrelse redan lovat honom 18 000 kronor.
- Jag bjuder SSU och er medlemmar till och med på resan, skriver han.
Politikerbloggen publicerar här — med tillstånd av Peter Wahlbeck själv — hela hans kommentar:
“I demokratins namn vill jag ge min syn på vad som hände i Örebro. SSU 90 år.
Jag har uppträtt i många olika sammanhang. I media och på företag och i valrörelsen för flera olika partier.
Jag har använt samma texter, rutiner och material de senaste 5 åren i princip.
Aldrig har någon generaliserat över mitt konstnärskap och min humor som i era kretsar och som på denna blogg. Citat från bloggen – “Peter Wahlbeck skämtade bland annat om feminism och hånade viktiga feministiska företrädare — framför ögonen på bland andra socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som tidigare under dagen hållit ett tal på…”
Om inte ni som var där inte kan intyga att detta ovanstående påstående är en ren lögn då har ni ingen som helst heder.
Jag läser vidare på bloggen ifrån en som heter Jens Ohlsson: “Ombud har lagt en vecka av engagemang för att få fram ett bra program. Sedan ska samma medlemmar sitta i samma lokaler och bli förolämpade av 44-årig man som drar as dåliga skämt, utan poänger, om invandrare, kvinnor och homosexuella.”
Det som gör mig väldigt upprörd är att ingen från SSUs ledning har bett om ursäkt. Jag har fört vissa samtal med Tobias Gerdås från SSU, en av arrangörerna. Han säger – Jag kan inte kan be om ursäkt för vissa medlemmars agerande eller aktioner.
Så det är alltså helt okej i ert ungdomsförbund att man går upp och avbryter en artist och ventilerar sin personliga åsikt och förstör stämningen? Det är alltså helt okey att man sätter sig till doms över vad andra ska skratta åt.
Många som skrattar åt mina skämt och berättelser är tydligen fulla och dumma enligt en del medlemmars inlägg. Bland andra Vanja Lundby-Vedin från LO då som skrattade hela tiden. 10 000 tals människor har skrattat åt samma berättelser och samma formuleringar och samma ämnesval som igår.
Jag har fått mycket uppskattning just från kvinnor eftersom jag driver med mannens syn på kvinnor.
Om jag skämtar om invandrare så gör inte jag det i negativa ordval som om att dom är sämre, utan faktiskt bättre.
Bättre på att ha kreativa ideér och temperament, cool stil etc. Om jag använder ord som respektblattar, bög eller hona för att illustrera och detaljera. Så är det inte meningen att man ska kölhalas som komiker i media eller hängas ut som en person som hånar feministiska företrädare. Det är orättvist och fel.
Att lösrycka ord och meningar ur sitt sammanhang utan att lyssna och förstå för att sedan förvränga en berättelse till negativ tolkning e väldigt enkelt men farligt eftersom det leder till konflikter.
I dag säger Markoolio i Aftonbladet: “Allt jag önskar är att det var som på romartiden. Att folk ligger och blir matade med vindruvor av vackra kvinnor.” Hur lätt är det inte att förvränga den kommentaren ur intervjun som att hans vilja är att det fanns fler prostituerade som man kunde köpa till allehanda ting.
Har så många av min publik i alla samhällsklasser och åldrar under så många år haft fel? Och de feministiska kollektivet i SSU haft rätt? Citat från bloggen igen: “Peter Wahlbecks skämt går ut på att sparka nedåt, och det blir sällan roligt, utan bara plumpt, sexistiskt och förnedrande.” Om detta vore sant? Tror ni verkligen jag hade överlevt som artist i 20 år?
Att man inte har högre i tak i ett ungdomsförbund som SSU förvånar mig. Den sida som visades upp igår var verkligen skrämmande. Så många unga, redan så blockerade. Så rädda och utan förmåga att läsa undertext. Som vakthundar i jakt på fel ord i feminismens tjänst utan humor. Lättsårade, självutnämnda offer som valt att inte lyssna.
Vidare kan man läsa i tidningar och på denna blogg att jag kastades av scénen. Tobias Gerdås igen: “Du skulle sagt som jag sa till dig och som jag sa till pressen -Inga kommentarer!”
Inga kommentarer? Den skada som det här åsamkat mig, enligt ” ingen rök utan eld” principen det kan inte ni förstå. Alla kulturarbetare är beroende av fina ofarliga uppdrag inom näringslivet för att överleva. Ett dåligt rykte och du är stekt.
På vägen hem från Örebro i min mobil började kvällstidningar, lokalpress och annat media ringa mitt i natten. Dom frågade om skandalen och undrade varför jag blev utslängd av SSU i Örebro. Va, Utslängd? sa jag.
På den vinklade och detaljerade beskrivningen som sedan följde och som media hade fått förstod jag att det var några ur SSU själva som ringt media.
När man blir så hårt huggen i ryggen, smutskastad, utnyttjad och falskt anklagad då känns det jävligt svårt att säga – Inga kommentarer!
På min hemsida wahlbeck.se så garanterar jag mina kunder en 100% pengarna tillbaka garanti vid minsta missnöje. Jag har haft detta erbjudande i flera år och aldrig haft några klagomål.
Men jag är en man som står vid mitt ord. Jag känner att SSUs ledning indirekt genom sitt tysta godkännade av Emma Lidells agerande är missnöjda med mig. Styrelsen och SSUs arrangörer dementerar inte påståenden som, utkastad eller att jag yttrat feminist hånande uttalanden etc. så jag förstår att ledningen e missnöjda. Efter att ha läst många SSU medlemmars åsikter här på bloggen och tidningar om mitt framträdande så kan jag inte begära betalt av SSU för min insatts i Örebro när ni firade 90 år. Det är omöjligt. Ni e för missnöjda helt enkelt.
Enligt avtal med arrangör ska jag fakturera 18 000 kr. Jag bjuder SSU och er medlemmarna tom. på resan.
Pengarna tycker jag ni ska spara till en annan komiker som inte drar “as dåliga skämt, utan poänger, om invandrare, kvinnor och homosexuella.”
Och till alla er fans som trots allt finns där i förbundets mörker och som tycker det var synd att ni inte fick höra slutet på min roliga halvtimme under tiden när servicen dukade av varmrätten. Ni vet väl att ni kan höra alla skämten plus så mycket mer på nätet. Där har dom funnits att beskåda i flera år. Länka dig vidare genom min hemsida.
Ps. Hälsa Anna Sjödin att jag känner mig som henne.
Orättvist anklagad.
Peter Wahlbeck”
Publicerad: 2007-08-11 01:15 Uppdaterad: 2007-08-11 01:15
