Comments on: Eva Westerberg: “Utbildning ska inte vara straffbart” http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/ En blogg om politiker. Och annat folk. Fri, 13 Jan 2012 18:24:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Pelle http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/#comment-15504 Pelle Wed, 22 Aug 2007 12:26:20 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/08/10/5688/#comment-15504 Jag tjänar 16 papp i månaden och betalar ca 25% på det. Aldrig behövt betala så mkt som 30% ens när jag tjänade bättre. Jag tjänar 16 papp i månaden och betalar ca 25% på det. Aldrig behövt betala så mkt som 30% ens när jag tjänade bättre.

 

]]> By: Henrik Ragnevi http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/#comment-14729 Henrik Ragnevi Thu, 16 Aug 2007 02:18:49 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/08/10/5688/#comment-14729 Hur mycket ska man tjäna för att betala 64 procent skatt. Jag inbillade mig att det fanns ett tak på 55%. Själv har jag aldrig behövt betala mer än 34 procent i skatt som mest. Men kan inte nivåerna i huvudet. Hur mycket ska man tjäna för att betala 64 procent skatt. Jag inbillade mig att det fanns ett tak på 55%. Själv har jag aldrig behövt betala mer än 34 procent i skatt som mest. Men kan inte nivåerna i huvudet.

 

]]> By: 36% fri, 64% slav http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/#comment-14299 36% fri, 64% slav Sun, 12 Aug 2007 20:08:05 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/08/10/5688/#comment-14299 Ena dagen gnäller studentkåren (alltså vänsterpartiet och Petter i osynliga partiet) på att det är för knapert att vara student, och nu får vi höra att man skall bli belönad för det som borde vara självklart. Vore det helt enkelt inte enklare att låta folk få behålla mer av frukterna av sitt eget arbete? Det vore ett väldigt starkt incitament för att vara flitig med både studier och arbete. Ena dagen gnäller studentkåren (alltså vänsterpartiet och Petter i osynliga partiet) på att det är för knapert att vara student, och nu får vi höra att man skall bli belönad för det som borde vara självklart.

Vore det helt enkelt inte enklare att låta folk få behålla mer av frukterna av sitt eget arbete? Det vore ett väldigt starkt incitament för att vara flitig med både studier och arbete.

 

]]> By: gröna Karolina http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/#comment-13859 gröna Karolina Fri, 10 Aug 2007 12:49:18 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/08/10/5688/#comment-13859 tack Henrik för förtydligandet. Jag höll på att bli riktigt orolig eftersom ni i studentrådet brukar jobba mer genomtänkt än vad Leijonborgs förslag är. Ändå förstår jag inte vad detta har att göra i den utredning som vi så länge väntat på för att äntligen reda ut de brister som finns i studenters sociala situation. tack Henrik för förtydligandet. Jag höll på att bli riktigt orolig eftersom ni i studentrådet brukar jobba mer genomtänkt än vad Leijonborgs förslag är. Ändå förstår jag inte vad detta har att göra i den utredning som vi så länge väntat på för att äntligen reda ut de brister som finns i studenters sociala situation.

 

]]> By: Henrik Ragnevi http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/08/10/5688/#comment-13853 Henrik Ragnevi Fri, 10 Aug 2007 12:34:28 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/08/10/5688/#comment-13853 Att införa en examenspremie är vi för, men att införa en examenspremie som går ut på att studenter måste avsluta sina utbildningar i tid kommer slå väldigt orättvist och är diskriminerande gentemot svagare grupper. För en student med dyslexi kan det vara betydligt större bedrift att klara sina studier på fyra år, än för en student utan denna problematik att klara den på tre år. Det förslag som Leijonborg lämnat skulle precis som Eva Westerberg påpekar att dagens studiesystem är, bara befästa gammelmodiga strukturer och vara mycket orättvisa ur ett jämlikhet- och jämställdhetsperspektiv. Jag saknar dock detta klargörande i krönikan. Att införa en examenspremie är vi för, men att införa en examenspremie som går ut på att studenter måste avsluta sina utbildningar i tid kommer slå väldigt orättvist och är diskriminerande gentemot svagare grupper.
För en student med dyslexi kan det vara betydligt större bedrift att klara sina studier på fyra år, än för en student utan denna problematik att klara den på tre år. Det förslag som Leijonborg lämnat skulle precis som Eva Westerberg påpekar att dagens studiesystem är, bara befästa gammelmodiga strukturer och vara mycket orättvisa ur ett jämlikhet- och jämställdhetsperspektiv.
Jag saknar dock detta klargörande i krönikan.

 

]]>