Mats Johansson: “Inför en Internetombudsman”
Vad kan göras mot det tilltagande bruket av Internet för förtal och hatbrott? Exemplen kan mångfaldigas. Populära bloggare avslutar sin verksamhet på grund av all hatmejl. En tjänsteman på det socialdemokratiska partihögkvarteret är polisanmäld efter att på sin blogg ha angripit DN-skribenten Maciej Zaremba för att vara “som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser”. I ett annat aktuellt fall är forumets moderatorer själva polisanmälda – de som ska fungera som ordningsmän.
Uppenbarligen uppfattas nätet av många användare som en plats där yttrandefrihetens lagar och regler inte gäller. Eftersom en rättslig prövning av överträdelser är en kostsam process med osäker utgång skulle en förstainstans i form av en ombudsmannafunktion kunna stärka skyddet för privatpersoner mot övergrepp gällande yttrandefrihetsbrott på nätet (att skilja från den ombudsmannafunktion som brukar efterlysas för filtrering av innehåll).
Justitieminister Beatrice Ask har nyligen uttalat att operatörerna bör ta ett ökat ansvar för åtgärder mot olaglig trafik på sina servrar: “Vi behöver någon slags nätpoliser.” (Computer Sweden 9/5)
En form för skärpt disciplin på nätet kunde vara inrättandet av en Internetombudsman (IO). En sådan funktion skulle i likhet med Pressombudsmannen för tidningsområdet kunna bidra till självsanering utan nya inskränkningar i yttrandefriheten. Istället för en ökning av antalet ärenden i domstolar skulle en första instans i form av en ombudsman för yttrandefrihetsmål kunna rensa i träsket. Det har fungerat väl för det tryckta ordet.
Infrastrukturminister Åsa Torstensson har som svar på en riksdagsfråga klargjort att detta inte är en uppgift för staten. Hon understryker att särregleringar av Internet på olika sätt riskerar att förstärka den generellt felaktiga uppfattningen att vanliga regler inte skulle gälla även på Internet. För information som hålls tillgänglig på webbplats gäller att det som är olagligt i andra medier också är olagligt på Internet. Åtal kan väckas i efterhand för vissa brott.
Ja, självreglering är att föredra. Nätoperatörerna har ett ansvar för att kunderna håller sig till vissa uppförandekoder. Men därutöver bör seriösa aktörer i branschen samlas kring ett frivilligt initiativ – Internetombudsmannen.
MATS JOHANSSON
Riksdagsledamot (m), tidigare politisk chefredaktör SvD
Publicerad: 2007-07-02 09:35 Uppdaterad: 2009-04-29 21:23
