Comments on: Politikerbloggen avslöjar: Ministrarna har hemliga mejladresser http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/ En blogg om politiker. Och annat folk. Fri, 13 Jan 2012 18:24:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Tjo Ho http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-8124 Tjo Ho Fri, 08 Jun 2007 16:10:15 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-8124 Jag trodde att om jag skrev till en riksdagsledamot under förnamn.efternamn@riksdagen.se så blir det offentlig handling medan om jag skrev till förnamn.efternamn@parti.se så var det privat kommunikation mellan en medborgare och den av medborgarna förtroendevalde. Skulle inte väljare och valda kunna korrespondera i förtroende utan att spionerande jounaligister kunde skandalisera, förvrida och förvanska vore ju de folkvalda effektivt isolerade från sina väljare. Jag trodde att om jag skrev till en riksdagsledamot under förnamn.efternamn@riksdagen.se så blir det offentlig handling medan om jag skrev till förnamn.efternamn@parti.se så var det privat kommunikation mellan en medborgare och den av medborgarna förtroendevalde. Skulle inte väljare och valda kunna korrespondera i förtroende utan att spionerande jounaligister kunde skandalisera, förvrida och förvanska vore ju de folkvalda effektivt isolerade från sina väljare.

 

]]> By: Fiket · Private Politiker-Emails http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-8033 Fiket · Private Politiker-Emails Thu, 07 Jun 2007 11:07:12 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-8033 [...] ist es falsch, wenn behauptet wird, dass alle alle Emails an die Adresse von Abgeordneten öffentlich werden, und diese [...] [...] ist es falsch, wenn behauptet wird, dass alle alle Emails an die Adresse von Abgeordneten öffentlich werden, und diese [...]

 

]]> By: Jannergard http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7999 Jannergard Wed, 06 Jun 2007 20:40:46 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7999 Före e posttiden så kom det många kuvert till politiker på alla de håll. De som det stod PERSONLIGEN på öppnades inte av kansliet utan bars oöppnade in till politikern. Som sedan valde om de skulle diarieföras...Så såg Sverige ut... Före e posttiden så kom det många kuvert till politiker på alla de håll. De som det stod PERSONLIGEN på öppnades inte av kansliet utan bars oöppnade in till politikern. Som sedan valde om de skulle diarieföras…Så såg Sverige ut…

 

]]> By: Beta Alfa » Nationaldagsnoterat http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7962 Beta Alfa » Nationaldagsnoterat Wed, 06 Jun 2007 11:00:30 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7962 [...] Politikerbloggen skriver om ministrarnas hemliga mejladresser och offentlighetsprincipen. [...] [...] Politikerbloggen skriver om ministrarnas hemliga mejladresser och offentlighetsprincipen. [...]

 

]]> By: Eric O http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7941 Eric O Tue, 05 Jun 2007 20:55:05 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7941 Ni har i princip rätt. Det finns bara en skillnad och det är att själva inkorgen på den officiella mailadressen betraktas som ett diarium, dvs en journalist kan begära att få redanpå rubrik, avsändare och tid på samtliga mail oavsett om de är privata eller officiella. Detta gäller så länge maolen ligger kvar i inkorgen. De kan raderas när som helst så länge de som är av officiell art först diarieförs. Däremot har man inte rätt att ta del av ett privat mails innehåll även om det kommit till en officiell inkorg. En privat mailadress inkorg har ingen utomstående rätt att ta del av, men innehavaren har naturligtvis skyldighet att diarieföra sådana mail som är av officiell art skyndsamt. Ni har i princip rätt. Det finns bara en skillnad och det är att själva inkorgen på den officiella mailadressen betraktas som ett diarium, dvs en journalist kan begära att få redanpå rubrik, avsändare och tid på samtliga mail oavsett om de är privata eller officiella.

Detta gäller så länge maolen ligger kvar i inkorgen. De kan raderas när som helst så länge de som är av officiell art först diarieförs.

Däremot har man inte rätt att ta del av ett privat mails innehåll även om det kommit till en officiell inkorg.

En privat mailadress inkorg har ingen utomstående rätt att ta del av, men innehavaren har naturligtvis skyldighet att diarieföra sådana mail som är av officiell art skyndsamt.

 

]]> By: Donna http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7935 Donna Tue, 05 Jun 2007 19:32:39 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7935 En betydligt större och viktigare avslöjande vore att visa hur man slarvar med diarieföringen - särskilt när folk ringer till myndigheterna och samtal bör loggföras. Men idag är det så att många på kommuner osv. vet inte ens att allt skall diarieföras. Har varit med om att lämna papper till kommunen och fått särskilt påpeka och vakta att det skall diarieföras. Har även varit med om hur universitet plockar bort saker som bör diarieföras. Där krävs det ett gediget arbete från journalisterna. Jag orkar inte göra allt själv... En betydligt större och viktigare avslöjande vore att visa hur man slarvar med diarieföringen – särskilt när folk ringer till myndigheterna och samtal bör loggföras. Men idag är det så att många på kommuner osv. vet inte ens att allt skall diarieföras. Har varit med om att lämna papper till kommunen och fått särskilt påpeka och vakta att det skall diarieföras. Har även varit med om hur universitet plockar bort saker som bör diarieföras.

Där krävs det ett gediget arbete från journalisterna. Jag orkar inte göra allt själv…

 

]]> By: Mattias Lönnqvist http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7930 Mattias Lönnqvist Tue, 05 Jun 2007 17:22:25 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7930 Inte för att gnälla, men det här är väl ingen nyhet? Finns det någon heltidspolitiker (med krav på diarieförning) som inte har en extra epost-adress just för privat kommunikation och/eller partiintern kommunikation? Sedan är det klart att det är enklare att lägga till ett mail (som kom på den privata) till diariet, än att behöva hålla på och sortera ut mail som inte ska diarieföras. Inte för att gnälla, men det här är väl ingen nyhet? Finns det någon heltidspolitiker (med krav på diarieförning) som inte har en extra epost-adress just för privat kommunikation och/eller partiintern kommunikation?

Sedan är det klart att det är enklare att lägga till ett mail (som kom på den privata) till diariet, än att behöva hålla på och sortera ut mail som inte ska diarieföras.

 

]]> By: Tant Ture http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7924 Tant Ture Tue, 05 Jun 2007 14:31:36 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7924 Krohnman har rätt om offentligheten. Kommunikation i tjänsten är allmän handling oavsett kanal, privat kommunikation är privat, också det oavsett kanal. Classifieds "analys" är ju för övrigt så töntig att man trillar omkull. Vad skulle en pr-byrå eller journalist ha för glädje av att känna till statsrådens privata e-postadresser? Ett önskat mejl är ett önskat mejl, oavsett vilken adress det kommer till, och ett oönskat är ett oönskat. Möjligen blir man mer irriterad om det oönskade kommer till en adress man trodde var fredad från sånt. Krohnman har rätt om offentligheten. Kommunikation i tjänsten är allmän handling oavsett kanal, privat kommunikation är privat, också det oavsett kanal.

Classifieds “analys” är ju för övrigt så töntig att man trillar omkull. Vad skulle en pr-byrå eller journalist ha för glädje av att känna till statsrådens privata e-postadresser? Ett önskat mejl är ett önskat mejl, oavsett vilken adress det kommer till, och ett oönskat är ett oönskat. Möjligen blir man mer irriterad om det oönskade kommer till en adress man trodde var fredad från sånt.

 

]]> By: Monopoly by Arman » Oj fan! http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7916 Monopoly by Arman » Oj fan! Tue, 05 Jun 2007 11:18:53 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7916 [...] komiskt. Läste på Resmué att Politikerbloggen avslöjat att ministrarna har privata, s.k. “hemliga” e-post adresser. Nähä?! Det är [...] [...] komiskt. Läste på Resmué att Politikerbloggen avslöjat att ministrarna har privata, s.k. “hemliga” e-post adresser. Nähä?! Det är [...]

 

]]> By: Fredrik R Krohnman http://politikerbloggen.nyheterna.se/2007/06/05/3431/#comment-7914 Fredrik R Krohnman Tue, 05 Jun 2007 09:58:52 +0000 http://www.politikerbloggen.se/2007/06/05/3431/#comment-7914 Njae, offentlighetsprincipen innebär väl att alla mail som inkommer till statsråden & är riktade till dem i dess egenskap som statsråd blir offentlig handling. E-post som är riktade till dem som privatperson, även om det inkommer på arbetsadresser, blir inte offentlig handling. Ex Ett postat brev till Täby riktat till Statsminister Reinfeldt blir offenlig handling (så länge det diarieförs). Ett postat brev till regeringskansliet, med rubriken (& innehåll) Käre Fredrik, tack för senast, blir inte offentlig handling. Eller har jag fel? Njae,

offentlighetsprincipen innebär väl att alla mail som inkommer till statsråden & är riktade till dem i dess egenskap som statsråd blir offentlig handling. E-post som är riktade till dem som privatperson, även om det inkommer på arbetsadresser, blir inte offentlig handling.

Ex

Ett postat brev till Täby riktat till Statsminister Reinfeldt blir offenlig handling (så länge det diarieförs).

Ett postat brev till regeringskansliet, med rubriken (& innehåll) Käre Fredrik, tack för senast, blir inte offentlig handling.

Eller har jag fel?

 

]]>