torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

PJ om bloggattacken

pj-anders-linder.jpgLEDARE. Svenska Dagbladets ledarskribent P J Anders Linder kommenterar nu i sin blogg Bertil Torekulls attack på Carl Bildt.

Han sammanfattar:

“Summa summarum får dagens debattvända Torekull att framstå som hopplöst fast i en makthavande journalistroll, som tiden håller på att springa ifrån, medan Bildt ter sig avspänd och modern. Sedan är det upp till var och en ifall man gillar Bildts speciella blandning av mästrande tonfall, namedropping och ironi.”

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Olle Emilsson

    Tack för den fina och hårda raka högern mot Bertil Torekulls antikverade inlägg!
    Olle Emilsson

     

  • http://www.demofon.com Mats Dagerlind

    P.J. Anders Linder tillhör verkligen inte mina favoriter bland landets ledarskribenter, snarare tvärtom. Den här gången måste jag dock för första gången hålla med honom intill sista stavelse.

    Å andra sidan är det nog – som Linder påpekar – svårt att hitta någon utanför det journalistiska skrået som tycker som Torekull, vare sig man är marxist eller nyliberal.

     

  • Josalli

    Som jag uppfattar Torekulls kritik så vänder han inte sig mot HUR en politiker kommunicerar, d.v.s. det är inte bloggandet i sig, även om vissa tydligen uppfattar kritiken som någon form av teknikfientlighet. Problemet, som jag håller med Torekull om, är att det gör det betydligt lättare för en politiker att undvika skarpa frågor från journalister (att långt ifrån alla journalister är skarpa är en annan femma, men till saken hör att Bildt i vissa delar inte heller är särskilt skarp, och lättsmickrad är han också). Det blir alltså betydligt lättare att babbla runt en fråga med hänvisning till att “Jag har kommenterat det på bloggen” trots att man kanske aldrig levererat ett skarpt svar på en skarp fråga. Det kanske är ok, men det ställer betydligt högre krav på väljare, dels i fråga om vilka frågor (av relevans) som kommer upp till diskussion och dels i bedömningen av om kommentarerna är i korrelation med de faktiska sakfrågorna. För väljare krävs det antingen att man är arbetslös eller sjukpensionär för att surfa runt bland alla bloggar som möjligtvis har betydelse, eller också kan man nöja sig med att utveckla en slags guldfiskmentalitet där man duttar runt i ett mycket begränsat urval av information och hoppas på att den är någorlunda korrekt och nöjer sig med det.

    Jag påstår inte att de frågor som levererats av främst Expressen mot Carl Bildt, är korrekta men ett blankt avfärdande av typen “De är bara ute efter att svartmåla” utan att närmare redogöra för omständigheterna verkar närmast infantilt.

     

  • Rune Larson

    Även du P J Anders Linder får in en fullträff! Lustigt att Expressen får stöd i några inlägg – Josalli t.ex. – men vad det gäller är ju inte något finlir utan ett försök att förhindra, nedvärdera e.d. att utrikesministern kommunicerar direkt med folket. Hur kan man vara emot det? Carl Bildt är ju inte den enda politikern som har en blogg, men han är ju tveklöst en av de mest intressanta, även om man inte delar alla hans uppfattningar.

     

  • http://anti-oppositionen.blogspot.com Antimannen

    Bertil Torekull ger de omsprugna eftersläntrarna ett rosenrött ansikte…

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: