Comments on: Åtalad i dag

By: Niklas Svensson JK anmäld | Alter Ego Resonerar

Niklas Svensson JK anmäld | Alter Ego Resonerar — Fri, 25 Jul 2008 10:22:12 +0000

[...] hett bloggämne för sin inblandning i dataintrånget hos socialdemokraterna. Vad som hände med åtalet vet jag inte. Men nu har Niklas även fått en JK anmälan på sig för brott mot [...]

By: RS

RS — Wed, 29 Nov 2006 06:19:31 +0000

Det som gör mig så uppgiven och tvivlande till det journalistiska uppdrget är att jag misstänker att om det varit tvärtom, att en Expressenjournalist fått tillgång till folkpartiets lösenord via en sosse, då hade Expressen gjort stor affär av det och skrivit om att s gör dataintrång direkt.
Men nu verkar inte ens tanken funnits där, att det var något brottsligt av de unga liberalerna.
Om det varit ungsossar hade Expressen säkert varit på hugget direkt.
Så var det med den där fria journalistiken.
Expressen springer i högerns ledband.

By: Karamell

Karamell — Wed, 29 Nov 2006 02:59:17 +0000

Haha Niklas – strategin att erkänna en handling men inte dess brottslighet är väl beprövad. Det ger kanske litet kredz på krogen, men i rätten håller det inte så bra ;-)

By: I hell-mans värld - Tankar om stort och smått » Journalistiskt frikort, överallt - Fp-intrånget till domstol

Tue, 28 Nov 2006 17:46:04 +0000

[...] I alla fall, Niklas Svensson jobbade tidigare på Expressen, och fick tillgång till inloggningsuppgifterna till sossarnas datanät. Nu åtalas han naturligtvis för dataintrång, vilket han kommenterar här på Politikerbloggen: “Jag vill här förtydliga att jag inte har erkänt något brott – jag har bara erkänt det faktum att jag av journalistiska skäl loggat in med hjälp av de uppgifter jag fått i min egenskap av journalist.” [...]

By: Carl

Carl — Tue, 28 Nov 2006 17:15:13 +0000

Vad är det du menar då Niklas?

Du skriver ju att du “av journalistiska skäl loggat in”.

Anser du att du som journalist står över lagen?

By: Linus Hellman

Linus Hellman — Tue, 28 Nov 2006 16:55:16 +0000

“Jag vill här förtydliga att jag inte har erkänt något brott – jag har bara erkänt det faktum att jag av journalistiska skäl loggat in med hjälp av de uppgifter jag fått i min egenskap av journalist.”

Det där måste vara något slags rekord i dumhet. Så om du skulle få en nyckel av någon, som hävdade att den gick till, låt oss säga Rosenbad, eller för den delen till Fredrik Reinfeldts hem, då skulle du utan vidare pröva nyckeln, och gå in på Rosenbad och i Reinfeldts villa, “…av journalistiska skäl [...] i egenskap av journalist.”? Med den nivån på insikt om sakers tillstånd lär du behöva extremt bra juridisk hjälp vid den stundande rättegången. Skillnaden mellan inloggningsuppgifterna och nycklarna är förstås NOLL, och det måste man kunna begära att varenda journalist i galaxen begriper och ser som självklart. Utifrån de omständigheter som är kända är förstås utsikterna att du inte fälls obefintliga.

Den journalistisktetiska aspekten av agerandet ska vi inte tala om.

By: Niklas

Niklas — Tue, 28 Nov 2006 15:24:25 +0000

Äh, nej.

By: Carl

Carl — Tue, 28 Nov 2006 15:00:35 +0000

Niklas, hädar du att en journalist kan utföra eller be någon annan utföra vilket brott som helst utan eget ansvar så länge han hävdar att det är av journalistiska skäl hans gjort brottet och i egenskap av journalist.

By: Niklas

Niklas — Tue, 28 Nov 2006 14:00:02 +0000

Det säger jag inte. Men jag ser fram emot den juridiska prövningen av mitt agerande.

By: peter

peter — Tue, 28 Nov 2006 13:08:29 +0000

Och det tycker du rättfärdigar allt?